Во II или не во II? Обычно на этот вопрос легко ответить, потому что, конечно же, мы всегда хотим улучшенную версию данной текущей модели, верно? Но когда дело доходит до Fujifilm GFX 50s Mk II, путь апгрейда дает некоторые причины задуматься, прежде чем тратить деньги.
Пользуясь камерой GFX 50s Mk I последние пару лет, я хорошо знаю ее недостатки, в частности отсутствие стабилизации изображения.
Тем не менее, это терпимый недостаток, потому что почти вся работа, которую я делаю с 50-ми, — это архитектурная или студийная работа, поэтому камера обычно обнимает штатив или другую опору. Стабилизация изображения — или ее отсутствие — обычно не представляет проблемы в таких обстоятельствах.
Тем не менее, добавление 5-осевой стабилизации изображения тела (IBIS) в новой модели действительно приветствуется.
Конечно, пока я тестировал его, съемка с рук с выдержкой 1/25 секунды прекрасно текстурированного старинного товарного вагона доставила мне массу удовольствия после стольких напрасных снимков похожих объектов с использованием Mark I с отсутствием стабилизации.
Но достаточно ли одной новой функции, чтобы оправдать изменение?
Моей первой мыслью на этот счет было твердое «да». Черт возьми, да.
Одна из моих любимых развлекательных съемок связана с посещением заповедника Спринг-Маунт, где густая путаница кустарника затрудняет работу со штативом, а приглушенный свет под пологом леса заставляет выдержку медленнее, а близко объекты, которые не поддаются высоким настройкам ISO.
Да, я хочу стабилизации. Кто бы не хотел? Это очень приятное дополнение.
Однако, когда я вытащил Mark II из коробки, мое сердце немного упало.
Fujifilm решила изменить расположение элементов управления, и одна из моих любимых вещей в работе с 50S была радикально изменена.
Там, где раньше на верхней панели справа от видоискателя располагался диск выдержки старой школы, теперь есть ЖК-панель, на которой отображаются виртуальные диски, управляемые передним и задним колесиками выбора.
Если вы владелец Mark I, вы вполне можете разделить мое разочарование. Я обнаружил, что к этому нужно привыкнуть; действительно, сначала довольно запутанно.
Если вы новичок в камере, это не имеет значения, если только ваша мотивация купить Fujifilm не вызвана давним стилем производителя с традиционными ручками управления. На самом деле это полностью вопрос вкуса, а не компромисс.
В любом случае, другие изменения в расположении элементов управления приветствуются. Теперь в левой части верхней панели есть селектор фото/видео, который избавляет вас от необходимости копаться в меню «Драйв», как это требуется в Mark I.
Селектор режима фокусировки был перемещен с левой стороны задней панели на правую сторону, где он более удобно расположен внутри панели управления. Хорошо иметь возможность нащупать путь к этому элементу управления в пределах досягаемости вашего триггерного пальца (извините, левши), а не искать его там, где он был.
Кроме того, это может показаться несущественным, но настройка автоспуска теперь сохраняется. На Mark I, если я включаю двухсекундный автоспуск (привычка, которую я практикую отчасти, чтобы преодолеть отсутствие IBIS в Mark I), я должен установить его снова после выключения камеры для экономии заряда батареи. Это сводит меня с ума. Хорошо, что это исправлено.
Fujifilm также внесла радикальные изменения в аккумулятор: в Mark II теперь используется NP-W235, который оказался тем же аккумулятором, что и в Fujifilm X-T4.
Если вы настолько вложили средства в систему Fujifilm, что у вас есть X-T4, вы обнаружите, что у вас есть сменные батареи, что всегда удобно. Аккумулятор NP-W235 рассчитан на съемку 455 стоп-кадров и 80 минут видео, чего в полевых условиях в значительной степени хватает, хотя, конечно, ваш пробег будет зависеть от того, как вы его используете.
Это значительное улучшение по сравнению с Mk I, которое вынудило меня купить аккумуляторную рукоятку для второй батареи, чтобы пройти рекламную съемку без того, чтобы камера умерла.
Как заядлый фотограф, работающий с интервальной съемкой, я предпочитаю тестировать мощность с отключенным задним дисплеем и функцией интервальной съемки, настроенной на запись каждые пять секунд. Одной батареи NP-W235 хватило на 2682 кадра до выключения камеры.
Изображение, сделанное Крисом Оутеном на камеру Fujifilm GFX 50s Mk II — долгожданное улучшение
На самом деле, неплохой результат. Я был бы доволен 1800 кадрами, которые я получаю от установки с двумя батареями в моем Canon 5D Mk III.
Еще одним долгожданным дополнением к управлению питанием Mark II является добавление порта USB-C, который может заряжать аккумулятор и питать камеру. Если у вас есть портативный аккумулятор, вы можете взять Mark II далеко от розетки и снимать целыми днями.
Однако стоит отметить, что в Mark II нет возможности добавить аккумуляторную рукоятку, что дало бы пользователю вторую батарею в качестве альтернативы для преодоления отключения электроэнергии во время длительной съемки.
Снимок, сделанный Крисом Оутеном на камеру Fujifilm GFX 50s Mk II, снятую с рук, со скоростью одна пятая секунды.
При всем при этом лакмусовой бумажкой является качество изображения.
Косметических и физических изменений в камере можно ожидать в некоторой степени, но то, что мы действительно хотим в модели Mark II, — это некоторое улучшение качества изображения камеры. Это там?
Начнем с добавления функции Pixel Shift Multi-shot, которая использует IBIS камеры для смещения датчика изображения на 0,5 пикселя в течение 16 последовательных кадров, а затем использует программное обеспечение Pixel Shift Combiner (используя компьютер с бесплатным загружаемым программным обеспечением, не в камере), чтобы объединить один файл цифрового негатива для получения 200-мегапиксельного изображения, которое весит порядка сотни мегабайт, поэтому помните о требованиях к хранению.
Изображение, снятое Крисом Оатеном на камеру Fujifilm GFX 50s Mk II — сдвиг пикселей предлагает новый подход
Я впервые столкнулся с захватами Pixel Shift при использовании Panasonic S1 и помню, как сначала подумал, что это просто уловка.
Не так с S1 и не так с GFX 50s II. Если вы хотите снимать какой-либо объект с целью получения высокодетализированных крупных отпечатков, опция захвата Pixel Shift может стать вашей любимой функцией этой камеры.
Однако обязательно используйте прочный штатив. Малейшее движение камеры/объектива между кадрами приведет вас к сюрреалистичному рендеру вашей сцены.
Изображение, снятое Крисом Оатеном на камеру Fujifilm GFX 50s Mk II — улучшенная обработка изображения при ISO 1250.
Действительно, статичный объект имеет первостепенное значение для успешного захвата Pixel Shift. Сцена в пустыне с четко определенными неподвижными формами? Превосходно. Заболоченные места с камышами, качающимися на легком ветерке? Не так хорошо, как хотелось бы.
Помните, что это исходит от датчика среднего формата (я намеренно отказываюсь от использования «большого формата» в соответствии с привычкой Fufjifilm), поэтому даже со стандартным режимом покадровой съемки у вас есть датчик 51,4 МП для начала создания огромного файла, но дело не только в том, чтобы иметь много пикселей для игры, в конце концов, есть зеркальные фотокамеры с аналогичным количеством пикселей; важным соображением является размер сенсора, который при 43,8 мм x 32,9 мм в 1,7 раза больше размера полнокадровой зеркальной камеры.
Так что? Итак, геометрия, друзья. Геометрия. Есть веская причина, по которой эти 10-дюймовые x 8-дюймовые негативы Анселя и его коллег до сих пор внушают благоговейный трепет: во многом это связано с размером носителя записи (и, да, кинофилы, снятые на пленку тоже не повредят) и та же идея справедлива и в эпоху цифровых технологий.
Изображение, снятое Крисом Оутеном с помощью Fujifilm GFX 50s Mk II — отличной пейзажной камеры.
Размеры сенсора имеют значение. До тех пор, пока вы не начнете снимать с сенсором больше, чем у DSLR, преимущество не будет для вас очевидным, и, говоря менее субъективно, сенсор большего размера дает всем этим пикселям дополнительное пространство для дыхания. Стреляй из него, получишь.
Острый? Ещё бы, особенно с объективами GF спереди.
Я не против сказать, что Fujinon GF 110mm f2 — одно из лучших стекол, которые я когда-либо устанавливал на японскую камеру, а плавное боке при съемке с широко открытой диафрагмой на 110 мм или любом другом объективе GF, если на то пошло, представляет собой еще одно преимущество объектива. датчик большего размера.
Но действительно ли захват изображения лучше, чем у Mark I? Что ж, учитывая тот же сенсор в обеих камерах: нет, не может быть, несмотря на улучшения, внесенные модернизированным процессором обработки изображений.
Изображение, снятое Крисом Оатеном на камеру Fujifilm GFX 50s Mk II — прекрасная детализация и мягкое боке
Улучшения захвата изображения в Mark II в основном связаны с улучшенным откликом автофокуса, более мощным процессором обработки изображений и функцией Pixel Shift.
Однако с одной стороны, Mark II представляет собой настоящий скачок; более высокие настройки ISO гораздо удобнее, чем у Mark I. Я бы никогда не стал снимать выше ISO 800 на Mark I. Я мог уверенно снимать до ISO 3200 с Mark II.
Это подводит нас к улучшенному процессору обработки изображений X-Processor 4, который, по утверждению Fujifilm, обеспечивает лучшую автофокусировку.
В большинстве случаев он более отзывчив, и портретисты будут приветствовать его более быструю фиксацию лица/глаз, но я обнаружил, что это далеко не тот зверь, на которого я надеялся при съемке спорта/движения, и в некоторых случаях наблюдалась тенденция охотиться за объектом, особенно с объектив GF f3,5 мм 50 мм.
Изображение, снятое Крисом Оутеном на камеру Fujifilm GFX 50s Mk II — эмуляция пленки
Лучше, конечно, всегда хорошо, но я не думаю, что улучшенная автофокусировка станет главным мотивом для покупки 50s II. Тем не менее, я подозреваю, что обновление прошивки принесет некоторое повышение производительности, поэтому жюри останется в стороне.
И это подводит нас к общей философии дизайна, лежащей в основе Mark II.
Fujifilm сделала эту модель компактной.
Меньший аккумулятор, меньший размер корпуса, встроенный электронный видоискатель (съемный электронный видоискатель Mark I был довольно громоздким, что заставляло меня отсоединять его для большинства съемочных ситуаций) и изменения в расположении элементов управления в совокупности дают стрелку вес 900 г (с батареей). в руке он больше похож на громоздкую зеркалку 2015 года.
Mark I весит 920 г, так что это не сильное снижение веса, но есть большие изменения в характеристиках управляемости.
С инженерной точки зрения, особенно с учетом добавления IBIS и функции сдвига пикселей, это большое достижение, но я не могу не чувствовать безразличия к уменьшению размера.
Изображение, снятое Крисом Оутеном на камеру Fujifilm GFX 50s Mk II — сравнение ISO
Лично мне нравится ощущение прочной камеры, которая тяжело лежит в руке. Может быть, это безразличие — старомодное чувство, над которым молодые фотографы — возможно, водители спроса на маленькие и легкие камеры — могут посмеяться. В конце концов, это субъективная вещь, если она не ставит под угрозу критическую функциональность, чего здесь нет.
По другим характеристикам Mark II работает хорошо. Задний 3,2-дюймовый наклоняемый дисплей теперь можно отодвинуть немного дальше от задней панели, а это означает, что вид сверху вниз на дисплей в полностью наклонном положении, лежащем горизонтально для вида сверху, освобождает задний край электронного видоискателя.
В Mark 1 резиновая повязка на глаз EVF мешала этому обзору, что было настоящей неприятностью и еще одной причиной для удаления EVF в этой модели, но проблема теперь решена.
Как и в случае с Mark I, динамический диапазон новой модели превосходен. Вы будете впечатлены степенью детализации теней и светлых участков.
Добавьте брекетинг динамического диапазона к своим экспозициям, и вам придется столкнуться с очень сильным контрастом в вашей сцене, прежде чем ваша гистограмма раскроет свои кишки.
Диапазон выдержек от 60 минут до 1/4000 с (и электронный затвор до 1/16 000 с) обеспечивает универсальность.
Кроме того, в то время как RAW-захваты с GFX обеспечивают много места для постобработки, не стесняйтесь снимать в формате JPEG и исследовать режимы имитации пленки, особенно яркий режим Velvia для захвата пейзажей. Очень вкусно. Fujifilm отлично справляется с этой задачей, и так и должно быть. За этим стоит ДНК компании.
Что-то еще? Необходимо понимать ряд настроек механического и электронного затвора, чтобы обойти сложные ситуации с освещением, и хорошо иметь их на борту.
Сопряжение и липкость Bluetooth, кажется, улучшились по сравнению с Mark I, что приносит облегчение. Изменение дизайна джойстика с его более плоским профилем и цепким соском — долгожданное улучшение, предлагающее более уверенное управление при переключении между меню и настройками камеры.
На борту есть множество настроек захвата и управления, которые легко упустить из виду, когда вы погрузитесь в съемку с ним, но систему меню Fujifilm действительно следует тщательно изучить, чтобы получить максимальную отдачу от возможностей камеры.
Например? Регулируемая настройка кривой тона, программируемый брекетинг имитации пленки и режим формата 35 мм, если вам нужен кроп-фактор.
С 50S остается один камень преткновения, который для некоторых может стать препятствием.
Он по-прежнему предлагает захват видео только в формате Full HD, без 4K. Я могу понять, что Fujifilm может захотеть зарезервировать возможность 4K в качестве отличительной черты для модели GFX 100, но, тем не менее, это разочарование.
С другой стороны, учитывая мастерство этой камеры в фотосъемке, трудно представить, что большинство покупателей захотят использовать ее в качестве видеоинструмента.
Но помимо всего того, что я написал до сих пор, остается один очень привлекательный аспект для инвестирования в GFX 50S II — цена.
Эта камера по рекомендованной цене 6499 долларов (только корпус или 7299 долларов с GF35-70mm F4.5-5.6 WR) представляет собой самый доступный способ начать съемку с матрицей среднего формата, даже более доступный, чем некоторые из топовых моделей. полки в лагерях DSLR или MFT, и одно это должно быть достаточной причиной, чтобы серьезно рассмотреть эту камеру.
Просто убедитесь, что в вашем бюджете есть место для быстрых карт памяти и, возможно, для модернизации компьютера. Эти кадры со смещенными пикселями нуждаются в серьезном ворчании в посте.
ВЕРДИКТ
Fujifilm GFX 50s Mk II — это мощная, многофункциональная камера для фотосъемки, которая позволит пользователю, отказавшемуся от сенсоров меньшего размера, достичь более высоких стандартов в своих фотографиях.
Крис Оатен — профессиональный фотограф Insight Visuals.
